Die Diskussion um den Verzicht auf ein zeitlich befristetes Anerkenntnis ist sehr spannend. Denn es gibt f├╝r beide Seiten gute Argumente. Deswegen ist es schwierig hier eine Meinung zu haben. Es scheint also sinnvoll, einfach mal die Fakten zusammenzutragen, damit dann jeder f├╝r sich entscheiden kann, ob ein zeitlich befristetes Anerkenntnis Vorteile hat. Und wenn ja, f├╝r wen ­čśë
Lass dich kostenfrei vom Experten beraten!

Was ist ein unbefristetes Anerkenntnis?

Wenn ich meine Rente aus der Berufsunf├Ąhigkeitsversicherung beantrage, dann pr├╝ft der Versicherer, ob er leisten muss. Wenn er der Meinung ist, dass er nach den Bedingungen leisten muss, dann muss er das so lange, bis der Vertrag endet oder die Berufsunf├Ąhigkeit endet. Daf├╝r gibt es dann sogenannte Nachpr├╝fungsverfahren.

Hat der Versicherer einmal in seine Leistungspflicht eingewilligt, passiert was ganz spannendes. Die Beweislast kehrt sich um. Das bedeutet folgendes: Als ich die Leistung beantragt habe, musste ich beweisen, dass ich BU bin. In der Nachpr├╝fung muss der Versicherer beweisen, dass ich es nicht mehr bin. Und er muss so lange leisten, bis er das bewiesen hat.

Jetzt haben wir sicher alle schon mal davon geh├Ârt, wie schwierig es ist, die Berufsunf├Ąhigkeit zu beweisen. Und genauso schwierig ist es zu beweisen, dass die BU wegf├Ąllt.

Logisch ist, dass ich helfen muss. Wenn der Versicherer einen Arztbericht will, muss ich den besorgen. Aber es ist dann auch legitim, erstmal nachzufragen, von welchem Arzt der Bericht sein soll, wenn es nicht eindeutig ist. Und die 2 Wochen, die es dauert, bis der Versicherer wieder antwortet, bekomm ich schon mal weiter mein Geld. Ebenso kann ich ein Gegengutachten anfordern. Das dauert alles seine Zeit.

Was ist ein zeitlich befristetes Anerkenntnis?

Wenn der Versicherer sich in der Erstpr├╝fung nicht sicher ist, ob ich BU bin oder nicht, kann er ein sogenanntes zeitlich befristetes Anerkenntnis aussprechen. Dann sagt der Versicherer, dass er mal f├╝r ein Jahr leistet, weil es schon so aussieht, als w├Ąre ich BU, er aber nicht sicher ist, ob es so ist und/oder ob es lange dauern wird.

Da passiert dann nix spannendes. Die Beweislast bleibt bei mir. Wenn das Jahr vorbei ist, muss ich erneut beweisen, dass die BU weiter vorliegt. Das kann dann deutlich schwieriger sein. Entweder komme ich mittlerweile besser mit der Krankheit klar, sodass die Einschr├Ąnkung weniger eindeutig ist. Oder, was nicht unwahrscheinlich ist, ich habe eine Umschulung begonnen und muss mir die neuen Fertigkeiten anrechnen lassen.

Aber egal, ob es beim zweiten Mal dann schwieriger ist oder nicht. Ich hab den Stress zweimal.

Ein zeitlich befristetes Anerkenntnis hat auch Vorteile…

Zun├Ąchst mal: Ein zeitlich befristetes Anerkenntnis ist nur dann g├╝ltig, wenn der Versicherer mich auf die Nachteile verst├Ąndlich hinweist. Wenn das nicht passiert, hat der Versicherer unbefristet anerkannt ­čÖé

Der Vorteil des befristeten Anerkenntnisses liegt erstmal bei Versicherer. Er spart sich die Kosten einer umfassenden Pr├╝fung und muss keine R├╝cklagen bis zum Ende der Vertragslaufzeit bilden.

Ein Vorteil f├╝r den Kunden ist, dass es schnell und unkompliziert Geld gibt. Aber es ist eben auch gef├Ąhrlich.

So richtig Sinn ergibt es f├╝r den Kunden nur, wenn er gerade mal 6-12 Monate BU war und bei Antragstellung schon wieder gesund ist. Oder wenn die Krankheit f├╝r gew├Âhnlich im Verlauf nicht l├Ąnger als 12 Monate dauert. Das k├Ânnte bei einem Brustkrebs mal der Fall sein.

Unterm Strich

Es gibt bereits Versicherer, die in den Bedingungen stehen haben, dass sie nur dann ein zeitlich befristetes Anerkenntnis aussprechen, wenn es eindeutig zum Vorteil des Kunden ist. Das ist eine nachahmenswerte Regelung, der der Markt bitte folgen sollte. Dann w├Ąre die endlose Diskussion ├╝ber Sinn und Unsinn auch schon beendet.

Vereinbare einen kostenlosen Termin!

Erstinformationen abrufen

BSC GmbH Logo

You have Successfully Subscribed!